Se stai valutando nanoCAD vs AutoCAD, probabilmente ti sei già fatto una domanda: perché spendere migliaia di euro l’anno per un software CAD quando esistono alternative professionali a una frazione del costo?
In questo articolo confronto i due software punto per punto — funzionalità, compatibilità, prezzo — per aiutarti a scegliere quello giusto per il tuo lavoro.
Cosa sono nanoCAD e AutoCAD
AutoCAD è il software CAD di Autodesk, lo standard di fatto nel settore da decenni. È usato da milioni di professionisti in tutto il mondo e viene aggiornato ogni anno. Ha tutto quello che si può chiedere a un software CAD professionale. Ha anche un prezzo che riflette questa posizione di mercato dominante.
nanoCAD è una piattaforma CAD sviluppata da Nanosoft AS, azienda norvegese con sede a Oslo. È costruita sullo stesso standard DWG di AutoCAD, usa un’interfaccia simile e supporta le stesse funzionalità di base — più alcune funzionalità avanzate disponibili tramite moduli opzionali. In Italia è distribuito e localizzato da NANOCAD ITALIA, l’unico distributore ufficiale italiano.
Confronto funzionalità
Disegno 2D
Su questo fronte, nanoCAD e AutoCAD sono sostanzialmente equivalenti per il 95% del lavoro quotidiano. Entrambi supportano:
- Tutti i comandi standard (LINE, ARC, CIRCLE, HATCH, DIMSTYLE, BLOCK…)
- Layer, stili di testo, stili di quota
- Stampa e layout di tavola
- Riferimenti esterni (XREF)
- Importazione ed esportazione PDF
Chi arriva da AutoCAD troverà nanoCAD familiare da subito: la logica dei comandi, la riga di comando, i menu — tutto è pensato per chi conosce già il paradigma CAD classico.
Modellazione 3D
AutoCAD ha un motore 3D solido, integrato da anni. nanoCAD offre la modellazione 3D tramite il Modulo 3D Modeling, acquistabile separatamente o incluso nei bundle Pro e Mechanica.
Per il 3D meccanico avanzato, Autodesk ha Inventor e Fusion 360 (prodotti diversi da AutoCAD). nanoCAD risponde con Mechanica, un modulo dedicato alla progettazione meccanica parametrica.
Discipline specialistiche
| Disciplina | AutoCAD | nanoCAD |
|---|---|---|
| Architettura | AutoCAD Architecture (prodotto a parte) | Modulo Construction |
| Meccanica | AutoCAD Mechanical (prodotto a parte) | Modulo Mechanica |
| Topografia | Civil 3D (prodotto a parte) | Modulo Topoplan |
| Raster/GIS | Prodotti separati | Modulo Raster |
Un vantaggio concreto di nanoCAD: i moduli sono disponibili come aggiunte alla piattaforma base, senza dover acquistare un prodotto completamente diverso.
API e personalizzazione
nanoCAD supporta la programmazione tramite .NET API e LISP, compatibile con le macro AutoCAD esistenti. Se hai routine LISP scritte per AutoCAD, nella maggior parte dei casi funzionano anche su nanoCAD senza modifiche.
Compatibilità DWG: il punto decisivo
La domanda più frequente è: nanoCAD apre i file AutoCAD?
Sì. nanoCAD usa lo standard DWG nativo — lo stesso formato di AutoCAD. Non è un’approssimazione o un formato di importazione: è lo stesso file. Puoi aprire, modificare e salvare DWG con nanoCAD e il file è leggibile da qualsiasi versione di AutoCAD, e viceversa.
Questo è possibile perché Nanosoft è membro dell’Open Design Alliance, il consorzio che mantiene le specifiche aperte dello standard DWG.
In pratica: se collabori con colleghi o clienti che usano AutoCAD, non ci sono problemi di compatibilità.
Il confronto che conta: i prezzi
Qui la differenza diventa evidente.
| nanoCAD 26 | AutoCAD | |
|---|---|---|
| Licenza annuale (workstation) | €240/anno | €2.221/anno |
| Licenza perpetua | €720 | Non disponibile |
| Versione gratuita | ✅ nanoCAD Free | ❌ Solo trial 30 giorni |
| Licenza di rete (network) | Disponibile | Disponibile |
La differenza è quasi 10 volte sul canone annuale. Per uno studio con 5 postazioni, si passa da €1.200/anno (nanoCAD) a circa €11.500/anno (AutoCAD).
Per molti professionisti e PMI italiane, questa differenza non è giustificata dalle funzionalità. Soprattutto considerando che il 90% del lavoro CAD quotidiano — disegno 2D, gestione layer, stampa, collaborazione tramite DWG — è identico sui due software.
Pro e contro
nanoCAD
Pro:
- Prezzo molto competitivo (annuale e perpetuo)
- Compatibilità DWG nativa
- Interfaccia familiare per chi viene da AutoCAD
- Versione gratuita disponibile (nanoCAD Free)
- Moduli specialistici per architettura, meccanica, topografia, gestione raster
- Localizzazione italiana curata
Contro:
- Ecosistema di plugin di terze parti più limitato rispetto ad AutoCAD
- Meno conosciuto dai clienti finali (ma i file DWG sono identici)
- Alcune funzionalità avanzate 3D richiedono il modulo aggiuntivo
AutoCAD
Pro:
- Standard di mercato riconosciuto universalmente
- Ampio ecosistema di plugin e integrazioni
- Aggiornamenti continui e supporto Autodesk
- Ottima documentazione e community mondiale
Contro:
- Costo molto elevato, solo abbonamento annuale o triennale (niente perpetuo)
- Prezzi aumentati significativamente negli ultimi anni
- Funzionalità specialistiche richiedono prodotti separati (Revit, Civil 3D, Inventor)
- Dipendenza totale dal fornitore
Chi dovrebbe scegliere nanoCAD
nanoCAD è la scelta giusta se:
- Fai principalmente disegno 2D — la parità funzionale con AutoCAD è totale
- Hai un budget limitato — sia per una postazione che per uno studio
- Vuoi una licenza perpetua — nanoCAD la offre, AutoCAD no
- Collabori con chi usa AutoCAD — la compatibilità DWG è completa
- Stai valutando il passaggio da AutoCAD — nanoCAD Free ti permette di provare senza rischi
Chi invece ha bisogno di integrazione profonda con Revit, BIM avanzato, o lavora in ambienti dove AutoCAD è imposto dal cliente o dal capitolato, dovrà valutare se il risparmio giustifica una transizione.
Conclusione
nanoCAD non è un’alternativa di ripiego ad AutoCAD. È un software CAD professionale, costruito sullo stesso standard, con un’interfaccia familiare e funzionalità complete per la maggior parte dei flussi di lavoro reali — a un decimo del prezzo.
Se stai pagando oltre €2.000/anno per AutoCAD e usi principalmente il 2D, vale la pena fare una prova.
C’è anche nanoCAD Free: è gratuito, anche se è molto diverso dalla versione professionale.
